Tuesday, January 29, 2013

Geen woning, geen kroning!




   De toespraak van koningin Beatrix waarin ze gisteravond haar aftreden bekendmaakte, vormde het startschot voor een schier eindeloze, haast misselijk makende stoet van bekende en onbekende Nederlanders die zich geroepen voelde voor het oog van de camera de nodige veren in de majesteitelijke bips te steken.
   Geen onvertogen woord kwam er over de lippen. Ook DWDD en P&W bliezen vrolijk de loftrompet - maar ja, wat wil je, de VARA is al lang niet meer de omroep van rooie rakkers, eerder van zakkenvullende ijdeltuiten. Zelfs de columnisten van de Volkskrant lukte het nauwelijks om enige kritische noot te kraken en de broodnodige vraagtekens te plaatsen bij het ondemocratische, anachronistische instituut van het koningschap.

   Dat was 33 jaar geleden wel even anders…








   In 1980 werd de kroning van Beatrix in hartje Amsterdam, waarvoor de hele binnenstad was schoon geveegd en hermetisch was afgesloten, door veel bewoners van de hoofdstad als een potsierlijke en misplaatste vertoning, als een bewuste provocatie gezien. Begin jaren tachtig, een tijd van recessie, oplopende werkloosheid en woningnood – eigenlijk niet zo gek veel anders als nu. Toch lijkt een herhaling van de rellen bij de inhuldiging van Willem Alexander vrijwel uitgesloten.








   Wat is er toch gebeurd met het land van provo’s, dolle mina’s en krakers? Waarom lopen de Nederlanders van nu als makke schapen achter hun koningin aan? Heeft het sociale, ‘kritiese’ bewustzijn plaatsgemaakt voor een blind oranjesentiment? Is dit wat ons bindt - naast een elk jaar de kop opstekende elfstedenkoorts en een eens in de twee jaar opbloeiende oranjegekte rond het Nederlands elftal – een onvoorwaardelijke liefde voor het koningshuis?

   En de liefde voor de eigen portemonnee natuurlijk, die gaat boven alles – dat hebben we pas nog kunnen zien bij de invoering van een inkomensafhankelijke ziektekostenpremie, daar wil het volk nog wel de straat voor op.
   Hoe is het mogelijk dat in een tijd waarin net als in de jaren tachtig de recessie om zich heen grijpt, waarin het kapitalisme met zijn perverse prikkels op zijn laatste benen lijkt te lopen en we dagelijks door graaiende bankiers en bestuurders te kakken worden gezet, om de oren worden geslagen met de kwalijke gevolgen van het vrije markt mechanisme – hoe is het mogelijk dat in zo’n land de partij die nog altijd die zelfde vrije markt propageert, de grootste is? Collectieve domheid, kortzichtig eigenbelang? Zegt u het maar…

   Ik dwaal af, sorry, het moest er even uit - ophouden met zeuren nu, beter om gewoon maar op te krassen, te verkassen - weg uit dit kikkerland met zijn rijke stinkerds en valse sentimenten, maar ja, waar naar toe? Papoea? 



(Foto's Googled)


Tuesday, January 15, 2013

Strijd rondom homohuwelijk


Parijs, 13 januari 2013
-

   In Parijs hebben zondag honderdduizenden mensen geprotesteerd tegen de invoering van het homohuwelijk en adoptie voor homostellen. Katholieken, moslims, conservatieve politici, leden van het extreem-rechtse Front National, vanuit het hele land waren ze naar de Franse hoofdstad gekomen om gezamenlijk ten strijde te trekken…












(Foto's Googled)

   Ondanks de massale protesten is de Franse regering vastbesloten om het ‘huwelijk voor allen’ aan het parlement voor te leggen.


Rome, 13 januari 2013

   De sextremisten van FEMEN, fanatieke voorvechters van het homohuwelijk en stoorzenders bij eerdere anti-demonstraties, hadden er dit keer voor gekozen om uit te wijken naar Rome om daar het zondagochtendgebed van de paus bij te wonen.

   De vrouwen zijn de schijnheilige praatjes vanuit het Vaticaan meer dan zat. Met zijn aartsconservatieve opvattingen over huwelijk en homoseksualiteit, geïllustreerd door zijn opmerking dat ‘het homohuwelijk een bedreiging voor de toekomst van de mensheid vormt,’ wakkert hij de homohaat alleen maar aan. ‘De paus moet zijn bek houden!’ zo probeerden ze hem luidkeels duidelijk te maken.






   Een veiligheidsagente was snel ter plekke om de sextremisten het protesteren te beletten, onverwacht bijgestaan door een vrouw die met haar paraplu Inna Shevchenko, het boegbeeld van FEMEN, te lijf ging. Even later schoten carabinieri toe op om de vrouwen te overmeesteren en van het strijdtoneel af te voeren. 













   (Foto's HLN)



Wednesday, January 9, 2013

Volkswoede om verkrachting


New Delhi, 1 januari 2013
-

   De dood van een 23-jarige studente, nadat ze in een busje door een groep van zes mannen met grof geweld is verkracht, heeft in India een ongekende storm van protest ontketend.

   Seksueel geweld tegen vrouwen is in India geen onbekend fenomeen. Integendeel, Indiase misdaadcijfers spreken van één verkrachting per 22 minuten. Hoe kan het dan dat juist deze zaak zo tot de verbeelding spreekt? Het brute geweld waarmee het gepaard is gegaan? Dat het in een stadsbus is gebeurd, m.a.w. elke vrouw had kunnen overkomen? Het feit dat de vrouw nog een tijd lang naakt en bloedend op straat heeft gelegen voordat er hulp kwam? Of is het gewoon de spreekwoordelijke druppel die de emmer heeft doen overlopen en deze golf van woede heeft veroorzaakt?
















   Laten we hopen dat de trieste dood van de studente later geen druppel op een gloeiende plaat blijkt te zijn geweest, dat er daadwerkelijk iets gaat veranderen in een land waar politie en justitie nauwelijks optreden, waar de kans dat daders voor hun misdaden gepakt en berecht worden veel te klein is.

   Zolang er zelfs in de regering nog mensen zitten die zeggen ‘dat meisjes geen korte rokjes moeten dragen en niet na tien uur met de bus moeten gaan,’ lijkt er nog een lange weg te gaan…
















(Foto's Googled)
.